众所周知秦始皇是个杀人如麻的暴君，但真 小说男生名字帅气冷漠

众所周知秦始皇是个杀人如麻的暴君，但真实情况是真的这样么。

秦始皇在位扫六国，定天下，把支离破粹的中华统一起来，纷乱的六国每一天无不战争，百姓们流离失所，良田荒废。统一之后秦始皇开始推崇法家思想，依法治国家。不在有贵族诸侯等机制取而代之的是郡县制是一种平民制度，其机要职位都由皇帝任命，不管是文官还是武官都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民(布衣)参政议政的权利(如李斯，蒙敖等等都是布衣，依军功政绩才出将入相)，相比分封制这种贵族政治，无疑是推进历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。不仅如此秦始皇还统一了货币，文字，衡量，直接推进了商业便利和商品的交换和物资交流，有利于商品经济的发展和国家的统一。

不仅如此秦始皇还修筑了万里长城，有人说修筑万里长城是劳民伤财，也确实是当时为了修长城死不少人，但不妨我们换个角度去思考当时为什么要这么不计伤亡财产去修长城，当时修筑长城是为了抵御匈奴来犯，秦始皇作为一个军事家的角度看来，修筑万里长城的人员伤亡总比匈奴等战争中的人员死亡要少一些。并且万里长城修筑起来，可以世世代代守护家园。此一劳永逸之举，比起投入巨额经费，动用大量军队，连年不断地同骁勇强悍的北方游牧民族作战，要好得多。并且长城修筑完成也能世世代代永保国家，可惜还没修筑完成秦始皇就死了。前者与后者相比我想相信绝大部分人如果换做是你估计也会去修筑长城。后的汉朝，一直到明朝，历朝历代，都有修建长城。这就更加证明了当时修筑长城的必要性。

为什么人们都说秦始皇是暴君我想更多的是焚书坑儒这条导火索，我们在一起深度解刨分析。首先焚书坑儒不是一个事件，而是这两个词在一起会比较好听点，我们先来说说焚书。秦始皇在朝堂宴请学士之时，就与大臣们讨论要不要学习夏商周的传统古法，从而对统治天下的郡县制度进行修正，其中丞相认为应实行周朝的分封制，而李斯认为应该实行封建制，而李斯的想法正中秦始皇的下怀，于是秦始皇采纳了李斯的建议，李斯随后说，天下之所以能够分离是因为百姓有知识和想法，应该消灭他们的思想，也就是“以愚黔首”，随后建议秦始皇烧掉春秋战国时百家所著的典籍，只保留医术和种树的书籍，其实这个与后世永乐大典和四库全书的编撰是一个道理，都是学术归纳整理，取其精华去其糟粕。

那么接下来的是坑儒，在秦始皇一统中国的时候便开始寻找长生不老药。而当时负责炼制的两个学术便是卢生和侯生，两人不会制造长生不老药，并且拿着公款大吃大喝，逍遥法外，还诋毁秦始皇。这件事被秦始皇知道，后查清连剩余术士都有贪污等，秦始皇便下令把卢生和侯生等术士处决。可想而知当时秦始皇杀的是术士类似于江湖骗子而不是儒生。加上后来陈胜吴广等为了师出有名，只能去诋毁前朝更加抹黑秦始皇让百姓更加信服

秦始皇为后人们作出的贡献是无法想象的

政治上：有一套完整中央集权政治制度，并且这套制度加以完善沿用至今。

疆域上：一统六国，北击匈奴，南征北战，开疆扩土，建立万里长城，为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。

商业上：统一度量衡，统一货币，制定了标准。促进了全国各地经济，商品交易来往，也对后世打下了基础。

文化上：统一文字，规范了文字有利于文化的传播和流，也是推进了历史的进程。

从此之看秦始皇是当之无愧的千古一帝。