来源 | 家长帮（ID: eduujzb）
缪可馨小朋友，以一种惨烈的方式结束了自己10岁的生命。
从四楼一跃而下，只用了几秒，小可馨短暂的一生，连带她对世界的美好期盼，一同消失了。
对于成年人来说，生死都是大事。
可对于一个小学生来说，到底是发生了什么事情，让她在上完语文课之后纵身一跃，就这样义无反顾地结束了自己年仅10岁的生命？
又是为什么，她不肯再多忍耐几个小时，等到回家后把满腹委屈告诉自己亲爱的爸爸妈妈？
1
据缪可馨妈妈描述，出事当天，缪可馨穿了一件妈妈给买的新裙子，高高兴兴去上学。
家人问她放学后想吃什么，她还点了自己喜欢吃的菜，一切都很正常。但是下午上完语文课之后就不幸坠楼身亡了。
更让缪可馨父母悲痛的是，语文老师缪可馨跳楼之后的几分钟，就已经得知了这件事情。但是大概在出事半个小时之后，才轻描淡写地通知父母，孩子出事了。
缪可馨家长见孩子的最后一面，就是孩子已经身处冰冷的火葬场，永远地离开了这个世界。
孩子去世后，她的母亲从书包里发现了一本作文本，其中一篇《三打白骨精》读后感被老师改得面目全非，疑似孩子坠楼自杀的导火索：
缪可馨家人称：“这篇作文被删了改，改了删。之后又重新写了作文，却继续被删，本子中间还撕掉了两页纸，我不敢想像缪缪有多受打击。”
这篇作文在最近的讨论中，一直置身于舆论的中心。
这篇作文布满了老师密密麻麻的删除符号，而老师用红笔大字写下“传递正能量”异常显眼。
《三打白骨精》读后感
缪可馨
今天，我读了一篇非常有意思的文章——《三打白骨精》，出自罗贯中的《西游记》。
这篇故事讲了唐僧师徒四人来到了白虎岭，大家又累又渴，悟空就去远处摘桃子给大家吃。悟空的祥云惊动了山中的白骨精，她早就听说吃了唐僧的肉可以长生不老，就想把唐僧给捉来吃了。可是唐僧有徒弟保护 ，不敢轻举妄动。便化作一个美若天仙的村姑，左手提着青砂罐，右手提着绿瓷瓶，向唐僧走来。这时悟空回来了，他一眼就看出这女子是妖怪，一棒就打死了她，可妖精用了解尸法，真身化成轻烟飞走了，留下的是假尸首。可白骨精一不做二不休，又变成了寻女儿的老太太和找妻子和女儿的老爷爷，可都被悟空识破了，唐僧见孙悟空一连打死了三个人，非常生气，便写下贬书，赶走了孙悟空。
这篇故事告诉我们：不要被表面的样子、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。
就我看来，这篇作文条理清晰，叙事流畅，得出的结论也合情合理。对于一名小学生来说，可以说是一篇非常优秀的作文了。
可为什么就是这么不招老师待见呢？而缪可馨不过写出了这个多元世界的某一个侧面而已，怎么就算传递负能量了呢？
而且，老师还删掉“又累又渴”、“听说吃了唐僧肉可以长生不老”、“美若天仙”等字眼。不知道作文课老师心中有多阴暗才能在这些再平常不过的形容词里读出恶意和“负能量”。
而真正“负能量”的是，就在事情发生后，有缪可馨所在班级家长群的聊天信息被发到网上。
在这个家长群里，在大家都已经得知缪可馨逝去的消息后，有人提出袁灯美老师没有错。满屏点赞。
我无法知道这些家长是出于什么目的，发出的这个点赞，但我看着一个屏幕的认同，寒毛倒竖。
老师到底错没错，会有调查结果来公布，但在面对一个孩子生命逝去时，立即点赞，分出对错，是一个大人该有的行为吗？
这些冷漠让人心寒。这些竖起的大拇指，或许就是老师心目中正能量的体现吧，充斥着自私、冷漠和虚伪。
与班级群里的热闹点赞形成鲜明对比的是，为缪可馨发声的微博语气卑微地恳请知道真相的学生和家长能让躺在殡仪馆的孩子瞑目：
“我们知道风口浪尖，家长也有难处，但还是恳请同学家长们，如有知道实情的，能挺身而出为缪缪作证，不让孩子走的不明不白。”
2
但被老师批评为“太过负能量”的缪可馨，平时是一个消极的孩子吗？
恰恰相反。缪可馨的微信签名写的是：“永远当一个小朋友，世界第一可爱”，
于是缪可馨妈妈为她开通了微博，个性签名同样是：永远当一个小朋友，世界第一可爱。
而从缪可馨爸妈发布的记录中不难看出，可馨从小就是一个积极阳光的小朋友。
疫情宅在家，她会和爸爸妈妈一起在家里跳舞，快乐的气息仿佛要溢出屏幕。
缪可馨是家中的独生女，性格开朗活泼，喜欢上网冲浪。
在学校里面是一个品学兼优的孩子，不仅奖状贴满了墙。
而且各科当中，语文学得尤其不错。
家长给她报了作文培训班，妈妈尤记得，前段时间的期中考试，缪可馨的语文是全班第一。
缪可馨喜欢写日记，不过她元气满满的日记永远定格在了2020年6月3日，也就是出事的前一天。
可惜，一句不够“正能量”，让一切都戛然而止。
据官方证实，涉事老师私下开设了作文补习班，因可馨并未乖乖报名，所以三番五次对她恶语相向。
更是在去年的时候，以可馨学习态度马虎为由，打了孩子一个耳光！
进行身体折磨，已经卑劣至极，她在孩子作业本上的批语，更成为了压垮孩子的最后一根稻草。
事发后，有多名网友站出来为缪可馨发声。
他们自称是袁灯美老师往届的学生，并实名举报涉事老师曾把学生叫到办公室拖下裤子抽打，还曾被茶水泼在脸上。
还有学生说，她心情不好就扇学生的耳光。
△ 网友采访视频
3
在面对孩子自杀事件时，总会有人评论说，“都是现在的孩子太脆弱了”。
难道“脆弱”真的是万恶之源？一句“孩子太脆弱了”就可以解释一切吗？
孩子受到怎样的伤害，不是当事人的我们永远无法切身体会。而“施暴者”们，却还在以“我都是为了孩子好”之名，对孩子二次伤害。
同样有关孩子的写作，《少年说》里有一期，讲一名初中女生，从三年级开始写小说，至今写了56本，30多万字。
可是她的爸爸却以“耽误学习，让女儿把心思放在正事上”为由，撕碎了她写的所有小说。同时，还把她的所有课外书，全部用胶带封了起来。
而她的爸爸只是“有点”愧疚，同时振振有词地大声说出了自己认为伟光正的目标——都是为了你好嘛！
这个父亲大概从未怀疑自己对于什么叫对孩子好的认知和要求是有问题的，也没想过有另外一千种方法让孩子提高成绩，但他偏偏用了最省事、最彰显自己权威和控制力，但也同时是最伤害孩子的方法。
在后来的《少年说》节目里，这位撕毁孩子作品集的爸爸坦白，他撕毁孩子创作了一年的作品只是想让她好好学习，但这个愿望是来自于自己在学历上远落后于自己其他兄弟的压力。
在法律层面，也许无法把这个爸爸的行为定义为虐待，但是在被殴打虐待和多年心血被毁之间，却很难说哪一个对孩子的伤害更大。
试问这样的行为，有任何一个成年人能接受呢？什么样的“好”值得这样的痛苦？
而如果真如其所言是为了孩子好，那为什么孩子会一直受到伤害？
这种一刀切的教育方式，父母和老师做为执行者，以“正能量”为行事准则，不遗余力的“调教”孩子。
他们也许会得到一个正能量、好管教、思想单一的普通学生。却永远失去一个才华横溢、快乐积极、独立客观的天才少年。
何其残忍，何其可悲！
4
用强迫和暴力的手段要求孩子好好学习，对家长来说往往是最懒、最不自律、最省事的方法。
因为这不需要他们自省，也不需要有效的沟通，更不需要照顾到孩子的感情，只要按照自己的意志和情绪想干嘛干就是了。
而告诉孩子这一切都是“为了你好”反而更加残忍，因为这是让孩子必须在受到伤害的同时，还要认同伤害自己的人。
作家桐华说：「因为孩子世界很小，所以所有的小事都不小。」所以不要再用“孩子太脆弱”总结一切悲剧。需要反省的从来不是受害者。
请不要蒙上孩子们的眼睛，也不要蒙上自己的眼睛。
而每一位大人，此时都应当反省自己。
也愿天下所有的孩子都能被温柔以待。
家长帮（ID：eduujzb）：好未来旗下专注家庭教育的新媒体平台，分享养育观点，精选教子良方，引领中国家庭教育的认知升级，和百万家长一起培养面向未来的孩子。图片来源于网络，侵权联系删除
在
看
