长江禁渔，连钓鱼也不允许了？
近日，一组江苏渔政人员在长江边“问询”钓鱼人的图片，在许多钓鱼爱好者的朋友圈热传，许多人忧心忡忡，这是要全面“禁钓”吗？
来自中国渔业报
其实，除了江苏渔政，湖北、四川重庆地区，都在近两年的禁渔工作中，越来越频繁地提及“垂钓”。
长江真的要禁止钓鱼了吗？
是规范不是禁止
其实，长江君仔细观察各地渔业部门的“长江禁渔”行动后发现，关于长江垂钓，各地都并非“一刀切”，而是严格打击各种“垂钓乱象和生产性垂钓”！
也就是说，并非像禁止商业捕捞、电鱼一样，严禁长江边垂钓，一钩一线都不让下水。
而是规范垂钓行为，严格禁止一些“不文明”的垂钓方式，比如锚鱼、可视化锚鱼以及泥鳅钓法等等。
简单说，并非一刀切，长江沿线仍然是可以钓鱼的，但一些对生态影响较大的垂钓方式，被严格禁止了。
事实上，对于锚鱼、泥鳅钓法等垂钓乱象，早在长江全面禁渔令施行之前，一些地方就已经开始着手惩治了。
比如四川重庆，是泥鳅钓法的重灾区，万峰湖、乌江和嘉陵江流域，原本丰富的翘嘴鱼、红梢鱼（蒙古红鮊）、鳜鱼等野生鱼资源，被泥鳅党大肆掠夺，影响极大。
（泥鳅钓法的所获，很多时候是以“百斤”为单位来计算，往往一船全是翘嘴鱼红梢这些掠食鱼，江河生态系统破坏极大）
因此早在几年前，这些地区就对此类钓法“下了禁令”，尤其是在每年的野生鱼繁殖期，更是有工作人员在江河边巡查，打击锚鱼、泥鳅钓法。
虽然并非一刀切禁钓，但很显然，最近各地纷纷禁渔行动中涉及到垂钓，也预示着以后长江沿线垂钓活动，将会在更进一步的规范管理下进行。
这其实也很正常，长江禁渔涉及到我国野生鱼资源的未来兴衰，关系重大。
对于长江野生鱼种群的恢复来说，任何一点利好都意义深远。
不过，限制垂钓真的有必要吗？
长江“限钓”，除了严格禁止锚鱼、泥鳅钓法等生产性垂钓行为，部分地区还明确规定，只能使用一根鱼竿，多大的鱼才能带走，有鱼产卵的区域禁钓等等。
这自然让一些钓鱼爱好者“感觉不舒服”。
看得出来，许多钓鱼爱好者对于长江“限钓”颇有怨言。
不少人直言“电鱼、药鱼才是罪魁祸首，关钓鱼什么事”，“钓鱼对长江生态环境的影响完全可以忽略不计”......
其实，有怨言和不理解是正常，毕竟垂钓是一项古老的运动，爱好者众多，长江君身边就有许多钓了几十年钓龄的“老钓鱼人”。
以前随意、放松的垂钓行为，忽然一下子加上了许多限制，换成谁都会觉得哪哪都不舒服。
但其实，这都是老旧的垂钓观念在作祟。
垂钓理念更须转变
事实上，一些人的垂钓理念却仍然停留在“原始渔猎时代”：我付出了时间精力，我就应该带回多少大鱼回家，否则我不是亏了？
其实，比起“钓法、钓具”这些垂钓形式上的规范管理，传统垂钓理念向“生态垂钓”转变可能更为重要！
也就是说，每一个钓鱼人，都要明确垂钓是一项娱乐休闲运动，它的内涵存在于垂钓过程本身的体验上。
如果将垂钓的乐趣，建立在将野生鱼无论大小，所有鱼获都带走、“满载而归”的“收获感”上，这种做法，很可能已经进入了生产性垂钓的范畴了......
毕竟跟几千年使用竹竿棉线生铁钩的老祖宗相比，如今的钓鱼活动，无论是钓法高明程度，还是鱼饵、鱼竿等钓具的先进程度，都已往前迈了不知道多少步。
垂钓理念，也该进步了。
网友：朱肥添:可他飞奔逃命却已经速度达到极致。
