醉汉持刀砸门,被90后退伍女兵开门反杀 林清玄最有名的散文
女人资料网 发表于:2019-08-27 20:58:23
简述一下案情:死者李某湘醉酒滋事拦车与辱骂唐雪引发首次冲突,此后死者多次与唐雪及家人冲突,基本都是死者闹事,但死者一直有同行的人阻拦。最后一次争议发生在凌晨1时许,李某湘先用菜刀对唐家大门进行砍砸,然后菜刀被劝阻朋友罗某坤抢走并丢掉。唐雪听到声音后持刀出门,之后双方发生打斗,劝阻者将两人拦开,后发现死者受刀伤抢救无效死亡。
以上述案情来看,死者肯定有错,醉酒滋事而且一而再再而三,甚至持刀上门闹事,从这些情节来看似乎很符合正当防卫的条件,但从最后一次关键冲突发生的状态来看却不足以认定正当防卫:首先,死者持刀上门闹事但无法入门,人在门外且有人阻拦,这时唐雪有足够的时间和机会选择报警,但唐雪却选择拿刀外出争斗,而且唐雪外出时死者的刀已被同伴抢走并丢掉,死者的闹事行为一直有人阻拦,正常看不足以对唐雪造成严重伤害,这种情况唐雪选择持刀与对方打斗并因此造成死者受伤死亡。
结合上述案情,尤其是最后一次冲突的情况,唐雪的行为虽然是在受侵害之后的反击自卫行为,但明显其超过了必要的、合理的限度。这种情况下认定为防卫过当然后减轻处罚是妥当的,完全不担责并不符合正当防卫的本意。
要鼓励正当防卫,在公民正当防卫时不宜对公民过于苛责,但不是无限度加大正当防卫的适用范围。大家怎么看?
网友:周栗射:你和我同住在一起,这修行洞天静室你也能用。