一、敏感话题
在职教师有偿补课一直以来就是个很敏感的话题。虽然敏感，咱们也不能讳疾忌医，还是要谈，要解决的。
今年国家对在职教师有偿补课的情况给予了严厉打击，并严格规范了校外补习机构。
个人认为公办在职教师还是不能有偿补课的。因为有些事情很难说清楚。如果你补课，就会遭到部分家长的怀疑，上课不讲，下课补课。事实上，真的见过这样的老师，孩子不补，成天叫家长，旁敲侧击。
具体是多数是少数咱也不敢下定论。据我认识几个孩子反应，自己的老师都有补课，补不过来才才流到外面的机构。孩子的说法可能偏激，但是可以简单做一个参考。
二、标签效应，教师请避嫌
人们总是容易贴标签的。哪怕有一个老师这样做了，他们出去说的时候不是说某某某，而是说老师怎么怎么样。关系依然就紧张了。有的老师是良心补课，但也有坐地起价的，哪怕就是有一粒老鼠屎，也能坏了一锅粥啊。要是多来几粒，其粥已臭。
前一阵子查的严，有些老师消停了一会，现在风云再起。没办法，有市场。有的老师说是家长要求，这个那个。
三、严格市场准入
要我说，就明令禁止。违规成本低，才造成公办在职教师有偿补课现象此起彼伏。如果像酒驾一样入刑，结果会怎么样？
同时也不能让校外补习机构一家独大，同样严格准入门槛，机构和教师必须有相应资质，否则也入刑，刑事民事双管齐下，应该会有效果吧。
只要有一个补的，肯定会有跟风的，那就干脆，严格市场准入，不要整的教育事业乌漆麻黑的。
四、给自己的孩子上课还是可以的
近日，一则消息震惊了我，双职工教师假期给自己孩子补课被熊家长告到教育局，相信大家也有所耳闻。
这里倒要替这对老师鸣不平了。这是无偿地补，不违规。其实老师日常工作很忙的，并非朝九晚五，处于教育事业中，精神压力也是不小的。
对于公办在职教师有偿补课，和校外培训机构乱象，不知大家同意不同意我的看法，或者有自己的见解，欢迎评论区留言，关注我，持续输出优质的教育观点。
网友：胡糕褒:那代价就太高太高了，不是他所能承受的。
