杭州碎尸案，情重要还是人品重要？你看明白了吗？曾经相恋，因家人反对分开，后又为了对方离婚重组家庭，他们之间有爱吗？答案是肯定的，而且我们相信他们之间的爱也一定是很真，很深的。那么为什么？男方会走到一个以残忍到令人发指的方式杀掉女方的这一步呢？细思极恐！到底是感情重要，还是人品重要？你品，你细品。
【铁树开花耶】百问百答
这是两个概念，人品是由感情决定的，他们之间曾经是相爱的，到相杀的阶段是完全不爱了，不仅没有了爱情，也没有亲情，连基本的陌生人之间的人类感情都没有了。但是，对于杀人者来说，他对他的儿子仍然是有情有义的，人品相对于整个社会来说，是恶劣到了极点，对于他为之杀人的儿子来说，他仍然是一个有着深情厚爱的父亲。
题主说的貌似得到一个真理与教训，事实上并不是这样的。因为人类的人品，是受感情支配的。感情决定着人品，人因为对人类的感情，而不会做出格的事情，不会危害人类，愿意遵守社会公德，愿意接受各种道德与法律的约束。因为亲情而不会伤及家人，时时处处会为家人着想，不会危害到家人。因为亲朋友好友之情，面不会危害周围的人，不会对任何人造成威胁和伤害。
遵守社会公德，遵守法律，爱护与自己相关的一切，在整个社会里面，就是呈现出一种好人品的现象。这种好人品，是在各种感情的基础上，才会有的，如果没有这些感情，你很难让一个人不去主动出击，去伤害他人。试想，如果案主两人仍然彼此深爱，他还会杀她吗，一定不会的，这个不用讨论了，因为杀了就没有了，还拿什么来爱。杀是因为真的不爱了，死了对案主来说不是感情上的失去，而是解决掉一个他不想要的生命。
也有人调查了他之前的生活，例如，借钱100万给别人，大家都知道借钱是考验人品的一件事情，他当初借钱给别人的时候，是因为他对那些人是有感情的。如果他对借钱的人没有感情，就不会在自己还没有着落的阶段，把钱借给别人。即使在事后，借钱的人也仍然觉得他人品不错，吃惊于他杀人的行为是在做傻事，而无法相信这就是曾经借钱给他的好人品者。
情肯定是在品之前，因为情是品的基础，如果你对一个人，一批人，整个人类，没有感情，确实谈不上人品。小在人与人之间，大到国与国之间，再到跨越物种之间，都是这样的。是什么原因产生的感情，我们不去深究，只说有感情与没有感情，对人品的决定作用。
假如，我是说假如，案主的人生如果不是现在这样，而是一个被安排了秘密任务的特工，他杀的对象不是自己的妻子，而是人类的敌人，以他精湛的杀人技术，还有超强的心理素质，你觉得他是什么样的人品。换个立场，换个杀人对象，换个杀人理由，换个杀人目的，那他就会是另一种社会角色。如果他出生在抗美援朝时代，在前线上奋勇杀敌，你会如何评价他的人品，再举一个极端的假设，如果他在特朗普身边，被杀的对象换成老特，你又会如何评价他的人品。
事物都是相对的，人与人之间因为有感情，而决定着很多行为模式，也就有了人类想要的各种道德标签，包括人品。没有感情的人之间，考验不了人品，因为人品经不住考验。有感情的人之间，不用考验人品，因为你就是他的一切，他是不会伤害你的。这个案件看起来残忍又冷漠，杀人者当然罪大恶极，但是，如果要论人品与感情哪个重要，感情肯定是比人品更重要的，虽然感情和人品，都有可能随时会产生变化，但是，人品仍然是受感情支配的。
如果题主仍然想不明白，你可以看看现在剑拔弩张的国际关系，我们所做的一切都是正义的，人品方面肯定是不用讨论了，因为这是我们整体的国家意志。而特朗普政府的那批混蛋，不也一样在污蔑我们，丑化我们，即使他们知道自己在睁眼说瞎话，不也一样对着我们猛泼污水，侮辱我们的人品。反过来说，特朗普政府的行为，虽然被大多数人反对，他们自己也不是觉得美得不行，以为是一个竞选成功的好招数吗，你觉得他人品差到极致，他们自己还觉得好到极致呢。
之所以对人品会有不同的判断标准，那是因为立场不同，感情不同。聚焦到题主所列举的当前案例，仍然是这样。一个人的人品再好，也是在他所在的感情范围内，如果脱离了他拥有的感情，人品随时都会改变。假如，仍然是假如，案主夫妻两个仍然相亲相爱，那么，房子可以不要，财产可以不要，一切都顺着老婆的心意，因为爱她而接受她的一切，不就什么事都没有了吗。
不爱了，就没有这种感情，也不会有所顾忌。如果连基本的人类感情都没有了，和杀死动物并没有什么心理上的区别，如果连动物之类的情感都没有，那就是一个物件，如果连物件的感情都没有，那就只有想摆脱。试想一下，如果你爱你的家人，你会不会伤害他，如果你爱你的萌宠，你会不会伤害它，如果你爱你的某个物件，是不是也会很宝贝地对待它。如果你不爱了，没有感情，就会随手扔掉，妨碍你了，就会去破坏掉，因为破坏了也不会影响到你的感情。
情重要还是人品重要，两者都重要，虽然并不是同一个概念，情确实是会影响人品的，至少会影响人的行为模式，而人品是由行为模来做判断的。你如果看过历史，看过那些被称为十恶不赦的人，被送上断头台时，被对手捉拿归案时，宣布他们的罪行时，你在他们的亲人那里，看到的是另一个人品评判的版本和标准，是和对手所说的人品标准不一样的，甚至是完全相反的。因为立场不同，内心的情感不同，所得到的感受也不同。
情，仍然是人间最美好，最珍贵的东西。人品，可以在美好的感情之上进行塑造，在充满爱与感情的世界里，想要什么样的好人品，你就可以塑造什么样的好人品。如果没有感悟没有爱，对人品的要求是一种奢望，即使不会杀了自己，也不会得到应有的珍惜与呵护。若要非得说教训不可，那就是不要太自信，不要误会他人的感情，如果对方已经不爱自己，要勇敢地接受现实，不做自作多情的人，果断地结束已经不属于自己的一切。据调查者所说，他们是曾经闹过离婚的，如果当时他们离婚了，或许也就没有今天的案发了。
笔者是因为对这个提问的反感，而忍不住回答了这个问题，不吐不快的感觉。相信有同样反感情绪的老铁们还有很多，并不想一直谈论这类话题，也不想一直把一件小概率事件，当成整个人类的大概率失败、全社会的主流整体现象。人生处处有磨难，谁知道哪天会碰到什么事情，碰到了也不代表那就是全部，更不代表你就是错了的那个人。逝者已去，不幸并不是她的过错，而只是被她赶上了，换了其他人，也是一样的，就不用谈什么【你品，你细品】了，这语气是真的非常让人反感的。
