近日，美团王兴怒喷国足事件引发了理解讨论。众多知名人士纷纷加入互喷大军中，双方互怼互喷，互不相让。由此引出的问题是我们值得思考的，竞技体育成绩差，该不该被喷？
我不喜欢互喷，因为它解决不了任何问题，甚至可能会激化矛盾，但我并不反对喷。喷，尽管不是观赛者的义务，但是观赛者的权利。请注意我的用词，观赛者而不是球迷。也就是说，无论是不是球迷，只要他\/她想发表意见，没人任何人可以能够阻拦。举例来说，当你选购任意一件商品的时候，你可以对产品提出任何看法。比如，味道不好，尺寸不对，质量不佳……对于竞技体育也是同样的道理，我选择了观看这场比赛，我就变成了消费者的身份。那么作为消费者的我，完全有资格对这场比赛表达自己的观点。
尊重理性的表达，同时也要能接受刺耳的批评，但是这个喷一定要有限度。对于比赛，对于每一名运动员在场上的表现，可以随意“开火”，因为这是观赛者的权利；可这个喷不能扩大到人身攻击和对运动员家属的侮辱。哪怕真的是胡喷，也要守住做人的基本准则。
其实，反过头来想一想:被喷是不是也代表了其他的一些事情？如果被喷说明受关注度高。以我的主要关注点篮球为例:我们可能会喷詹姆斯的“决定”、可能会喷杜兰特的“决定”、可能会喷国家队在世界杯上的表现……为什么喷？因为他们受到关注啊！因为他们被寄予的期待值高啊！或者说在同一支球队里，被喷最多的都是当家球星。有多少人会去喷一个在板凳席末端看饮水机的球员？从这个角度看，现在被喷是好事；一旦不再被喷了，也就说明那种受关注程度也就不复存在了。
除了接受这些“喷”，也可以适当的在这当中汲取营养。择其善者而从之，其不善者而改之。在所有的批评声中找到自己真实存在的，勤加练习，加以改进。把负面的批评转换成正面的激励，这不是更难得的吗？对于批评声中那些为了喷而喷的，就要学会充耳不闻。当然，这是一项好深的功力，对运动员是极大的考验。
其实，作为观赛者来说，我们并不是成绩差的都喷。尽管是输，但“站着输”和“跪着输”还是有本质区别的。我们欢迎奋力拼搏到最后时刻。最终不敌对手；厌恶消极，毫无胜负欲的比赛态度。只要拼劲全力，即使失败，那又怎样呢？
竞技体育成绩差，该不该被喷？那其他行业又何尝不是如此呢？演员、导演、作家……只要表现没有达到预期，被喷就是在所难免的事情。郭德纲老师说:我们挣的钱有一半是挨骂的钱！这就是你工作的一部分，你不得不承受的一部分。想要继续走下去，就必须学会承受，学会取其精华，去其糟粕。欲戴王冠，必承其重！
网友：谭轰向:诸多建筑群连绵，在其中一雅致小院东伯雪鹰暂且住下。
