7月30号，重庆“保时捷女”一扇成名，迅速成为网络热点。
7月31号开始，疑似洗白的文章就出现了。比如像这个“突然觉得重庆保时捷女司机好可怜”，就被不少粉丝几十万的号“群发”。
…
…
这样的文字，因为只是个议论，没有任何新鲜的资讯，并没有引起啥波澜。
8月6日，“白衣海盗”的一篇《重庆帽子姐首度现身：我错了，我像个人人喊打的强盗》，真正引发了人们对“保时捷女”事件的再次热议。
作为一个微博粉丝只有700多人，“公众号”阅读量也少得可怜的自媒体作者，“保时捷女”为啥会让你做“独家”？很显然，也很简单，就俩字——
认识。
要么是两个人早就相识，要么是双方有关系比较到位的朋友从中搭桥。
风口浪尖上你想说点什么，自然会找对自己有利的可控渠道，找个熟人这很正常。
而“白衣海盗”的文章倾向性也很明显，开头一段话就表明了态度和立场——“在这个充斥着黑色幽默的世界里，群众们都等到吃瓜。所谓吃瓜，就是看热闹，看热闹还不嫌事大。而且，还希望剧情按照自己设想的进行发展演绎，如果不是，必有蹊跷，必有妖。不知道这一只瓜，是不是让瓜民们满意。”
这话的意思很明确：你们这些看热闹不嫌事大的，能有多大的事儿？哪有什么后台？
整篇文章也是按着这思维进行，而“白衣海盗”有选择的放出的评论，也是按着这个思路在引导舆论。
评论其本上分这几类——“帽子姐脾气耿直火爆，我们重庆女娃都这样”、“奇瑞男也不是啥好东西、爆料的佳佳更坏”、“你们这是仇官仇富，帽子姐是个可怜的牺牲品”、“帽子姐原来也很穷啊”、“都是老婆作，所长是个有原则的好人，一概不知”、“得饶人处且饶人，放过帽子姐吧”。
有位“方哥论事”当时就直接给他把话挑明了：“这是一篇洗白文，但即使洗白也要装个逼，要在福特房车上和作者商量如何洗白。”
“白衣海盗”的文章发出前，应该是给“保时捷女”看过的。
“保时捷女”之所以找他倾诉，除了那些自曝的无关紧要的爱吹牛打美容针买A货等等，实质上想传达出的主题只有一个：保所长老公。
“保时捷女”很明白，现在最大的事跟打人跟违章跟消分一点关系都没有了，而是所长老公有没有给自己提供便利。
所以在她的描述中，老公很穷，老公对自己所做的事一概不知，老公不向来不赞成自己的作法，老公从未给自己的生意提供任何便利和帮助。自己在任何场合，都没打过老公的名号。
总之，明明是结婚20多年的两口子，听着跟两家人似的。
…
“白衣海盗”的文章是那样，精心选出的评论更明显，除了“一个巴掌拍不响”的洗，几乎没有关于“奇瑞男”的正面评论，几乎没有关于“土石方”的质疑，没有任何关于另一辆JEEp和传说中所长的“宝马X5”的消息，没有房产信息……
总之，你关心的，他啥都没说，只是传达了所长“身正不怕影子斜，我们经得住检查”的话语。
这也很正常，因为“白衣海盗”开篇不是点明了么——“所谓吃瓜，就是看热闹，看热闹还不嫌事大。而且，还希望剧情按照自己设想的进行发展演绎，如果不是，必有蹊跷，必有妖”。
有这样的前提，他的采访结论自然就是：没瓜了，散了吧！
毫无疑问，这一轮洗白是失败的，因为剧情往往还真是“按照人们设想的发展演绎”。
今天下午，相关部门的初步调查结论出来了，极其详细的解答了人们想知道的一切。
除了相关的财产等说明，“保时捷女”的老公童小华涉嫌违纪，“免去其所长职务，对其立案调查。”
“白衣海盗”曾经的老东家《南方都市报》即时发了篇《保时捷女车主所长丈夫被查出其他问题，算是“意料之中”吧》，真够讽刺的，就像是“隔空”回应了“白衣海盗”的“还希望剧情按照自己设想的进行发展演绎”。
…
很遗憾，作为一个南方报业出来的老媒体人，“白衣海盗”的业务是不合格的，或者说是不及格的。
对于“保时捷女”，他的文章适当其反，不是息风，而是又点了把火。
对于公众，今天的调查结果出来，他是被狠狠打了脸，比“奇瑞男”那巴掌还狠。
作为一个媒体人，你不是“正义化身”，更不是“时代道德良心评判平台”，而应该是一个客观的记述者和监督者。这一点，“白衣海盗”完全没能做到，倾向性让人一眼便知。
在今天调查结果出来后，“保时捷女”还发了一封道歉信——
“本人李月7月30日与他人发生纠纷，骂人动手。以前也因为狂妄自大、性格火爆，虚荣心强，为了面子胡乱说了很多不负责任的话，给丈夫、女儿及家人造成了严重的心理负担和伤害，给渝北、重庆人民抹了黑，造成了严重的负面影响。对此，我深深感到愧疚、懊悔。在此，我郑重说一声对不起，向大家致以深深的歉意。今后，我将在生活中改正自身的缺点，好好做个遵纪守法的公民。希望大家给我改过的机会，请广大市民监督。对不起！致歉人李月。”
既然错了，躺平认打，不再找借口，不再存侥幸，这个道歉信的方式是对头的。她如果在事发后的第一时间不是找各种洗白渠道，而是认识到事情的严重性，认真面对，也不会进一步激发大家的反感。
在这件事上，“白衣海盗”帮了个大大的倒忙。
8月7日，发表《重庆帽子姐首度现身：我错了，我像个人人喊打的强盗》后的第二天，网上一片骂声，“白衣海盗”还在自己的微博发了一句“每个人都有说话的权利”。
当然有，但作为一个采访者，有些话你说得太早了。
更反讽的是，关于“保时捷女”家庭财产的情况公布后，网上的众多评论却正是“白衣海盗”和“保时捷女”所希望看到的——这个家庭好像并不是想像中那么富有。
人们已经得到了相对来说信得过的真相，自然会有相应的评论。网民的目的其实很简单：并不是要把谁怎么样，只是不想走在街上随便被人扇耳光，不想走在街上遇到3年29次违章的车子。
仅此而已。
…
“保时捷女”的事基本这样了，至于所长的问题，既然你已经引了雷，就得等着爆。人民日报说的很好：“不争事实是，童小华没经得住查。如果管住家人，何至于此？如果管住自己，心中有戒，恐怕也就不怕家人‘拖累’！”
其实这个结果，当初“保时捷女”完全没必要找“白衣海盗”那样的发文章，事情已经走上了调查流程，再整任何影响舆论的东西都已经是毫无用处，或是适得其反。
愿意接你这活儿的，真没几个高人，常常是那些别有用心却又没那个脑子的。
网友：杨绿:笼罩砸了下来。
