加拿大广播公司刊发了评论指出，特朗普连 工作态度检讨书

加拿大广播公司刊发了评论指出，特朗普连任的最大问题，是太多人不喜欢他，而不是太多人真支持拜登。

不用怀疑，6月对特朗普来说就是一个悲惨的月份：美国又有数千人因感染新冠而死亡，种族纷争加剧，民调支持率下滑。但是他的竞选经理似乎要和大家赌气，用发表在本周《华盛顿邮报》上的一篇专栏文章，试图争辩特朗普的连任前景并不像表面看起来那么糟糕。

在 《特朗普将在这场竞选中最重要的因素上击败拜登 》的标题下，布拉德·帕斯卡尔对最近大量的民意调查数据视而不见，这些调查显示输给了民主党挑战者拜登，在全美范围内和选情激烈的战场州都是如此，相反，他断言特朗普有一些东西将在选举日更多地出现，一种近乎玄幻的东西——热情优势。

他写道，“特朗普总统正在占据主导地位，总统连任努力背后空前的热情，与拜登平淡、几乎不存在的热情形成鲜明对比。”

特朗普2016年的竞选经理之一科里·莱万多夫斯基也有同样的表达，“特朗普总统继续吸引着巨大的收视率和巨大的热情，而民主党总统候选人、有44年职业生涯的政治家乔·拜登仍然躲在地下室里。”

特朗普2020年竞选连任的竞选经理布拉德·帕斯卡尔

的确，特朗普狂热信徒们的热情，对特朗普的连任战略至关重要。他的目标是通过煽动性和分裂性言论来攻击政治对手，让这种热情尽可能地接近热潮。

特朗普在美国独立日前夕，在拉什莫尔山（注，就是著名的美国总统公园）对支持者的演讲是典型的，他把拆除纪念南北战争中南方邦联军雕像的运动描述为 “抹去我们的历史、诋毁我们的英雄、抹去我们的价值观和给我们的孩子洗脑的无情运动”。

他称在弗洛伊德被警察杀害后走上街头的抗议者为 “愤怒的暴徒”，试图 “拆毁我们创始人的雕像，玷污我们最神圣的纪念碑，并在我们的城市掀起暴力犯罪浪潮”。

特朗普并没有想说服新的选民加入他的基本盘，而是一直专注于把数百万他的狂热粉丝、但在2016年没有到场投票的人吸引出来。当然，这些人中是否有足够多以致于能统战他扭转选情是另一个问题。

但是，无论如何，所谓拜登与特朗普的“热情”差距是否真的重要？更重要的是，这个所谓的差距可能与拜登根本没有关系。它可能只是爱特朗普的人和厌恶他的人在情感强度上的差距。

例如，皮尤研究公司发现，67%的拜登支持者表示，他们的选择与其说是投给拜登，不如说对特朗普表态。特朗普的支持们也承认，他们的选择更多的是支持特朗普（76%）而不是反对拜登。

但皮尤也指出，“虽然拜登的支持者对自己的候选人有更多不同的看法，但他们对特朗普担任总统的看法更一致，而且是强烈的负面看法。”

这既给特朗普的策略带来麻烦，也完全符合美国政治的发展方式。强烈的党派情绪会推动选民投票。

美国记者埃兹拉·克莱因在其最近出版的《我们为什么会两极分化》一书中，将消极党派政治描述为 ，“不是由对你支持的政党的积极情感，而是由对你反对的政党的消极情感所驱动的党派行为”。

而他这样描述过去50年消极党派政治的演变。“我们在投票给哪个党时变得更加一致，不是因为我们开始更喜欢我们的党——事实上，我们开始更不喜欢我们投票支持的党——而是因为我们开始更不喜欢自己反对的那个党。即使在希望和变革喷薄而出的同时，恐惧和厌恶也在继续。”

因此，恐惧和厌恶的差距可能才是真正应该让特朗普担心的。彭博社4月的一项民调显示，在既不不喜欢特朗普也不喜欢拜登的选民中（特朗普团队称之为 \"双重仇敌\"），愿意投票给拜登的人多出来50个百分点。而在2016年，特朗普在“双重仇敌”选民中的支持率要高于希拉里。

在一年前，也就是民主党初选前，民调分析师瑞秋·比特科夫将消极党派政治计入她的预测模型中，模型吐出的结果是，民主党人无论谁都能赢得白宫。

当然，也有一些注意事项

所以，有点讽刺的是，特朗普长于对移民、媒体、深层国家（注，一种很无聊的阴谋论，认为美国是被躲在幕后的一个团伙控制的）等的讨伐，堪称是消极党派政治的高手，但他可能会突然发现自己在被人怨恨这一点上已经远远领先，有那么多人发自内心地不喜欢他。

最近特朗普的情况更糟。民意调查显示，选民的主要担忧是疫情，而特朗普一直在努力找到一种方法，以便能令人信服地证明他能够在全美国范围内应对这场危机。他的每日冠状病毒简报原本是为了展示他对文件的掌握能力，并让他与追随者保持联系，但突然被取消了，因为他的工作人员意识到，这些简报是在灾难性展示特朗普的无知和自伤，无法继续下去。

不过，关于大选还有几个月，所有常见的警告都适用，因为2016年给大家的一个经久不衰的教训是，特朗普能够挺过在其他人看来是完全灾难性的政治局面。

此外，有证据表明，就连一些民主党人也担心，拜登可能无法在11月击败特朗普。在他的整个职业生涯中，他一直很容易失态，有时他会纠结一些与口吃无关的句子，他甚至比特朗普还要年长，而特朗普已经是美国历史上年龄最大的当选总统。

但对拜登持怀疑态度的人可能会受到鼓舞，因为大约30年前，加拿大前总理克雷蒂安重返政坛接管自由党(注，就是现在加拿大执政党，特鲁多的党派)时，也有人对他说过类似的话。他似乎脱离政治太久了，读提词器很费劲，语法也很糟糕，而且他的党团被悲观主义者和怀疑者弄得四分五裂，他们质疑克雷蒂安在即将到来的选举中的能力和毅力。

克雷蒂安把他们都说成是“神经兮兮的胆小鬼”，当选举终于到来时，他眼睁睁地看着他的对手，一个疲惫的保守党政府，义无反顾地自我毁灭。

然后他赢了。