自香港“修例风波”以来，西方媒体日日群嗨，忙于将暴力示威美化粉饰为“民主集会”。然而，这份“苦心”与“专业”最近正面临“翻车”，因为越来越多人发现，同样的事情发生在其他国家，西方媒体的表现却大相径庭。比如，面对加泰罗尼亚的骚乱示威，这些媒体却一夜失声。
加泰罗尼亚发生了什么？前几天，近万名“独立运动”支持者包围了巴塞罗那机场，并高喊“将加泰罗尼亚变成新的香港”。可是这场“西班牙最严重的政治危机”，不少媒体却视而不见。有英国网友质问BBC，你们怎么不报道了呢？其实BBC也报道了，但与支持香港暴徒的立场相反，坚决批判起了加泰罗尼亚的独立分子。两相对比，丑陋的双标嘴脸又一次暴露无遗。
如果说“只报道我想说的”是西方媒体的惯用伎俩，那么“封锁我不想听的”就是另一大“杀器”了。前两天，一位美国小哥的YouTube账号被封，因为最近他在账号上发布多个视频，向世界传递香港真相。无独有偶，此前，因“在香港的示威运动中挑拨制造不和”，数千个中国账户被推特、脸书公司永久关停。“定向删除”的行为，荒谬得不值一驳。种种行径也再次提醒我们，许多西方媒体对异己者的压制异常赤裸，哪有什么“透明开放”“自由客观”可言。
西方媒体一次次撕下伪装，也让世人认清了所谓的“言论自由”。“一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方”，任何社会都没有绝对的自由。列宁就曾指出，不要把新闻自由看作是一种“绝对的东西”，而应采用“一般阶级分析和评价”的方法，深刻认识其阶级实质。西方媒体虽然整日自诩“客观”“中立”，但实际上无一例外地深受西方意识形态、国家利益及商业力量影响。
而且经过长期的磨合，西方媒体与政府之间早已形成了微妙的政商关系。某些西方国家热衷于充当别国内政的教师爷，甚至处心积虑点火药桶，进而坐收渔翁之利，这种时候媒体就成了冲锋陷阵的马前卒；而一旦舆论场上出现有悖于自身国家利益的言论，媒体就马上以“新闻专业主义”来挽回颜面，自觉充当“看门狗”。特别是近年来中国的快速发展，让某些西方政客看红了眼，不惜动用一切手段，在舆论上抹黑中国、在各个领域遏制中国。在这样的狭隘的政治立场之上，“双标”的媒体言论不过是其中一环而已，为的就是，以国际传播的霸权来巩固维护“列强”的颜面和强权。
可多行不义必自毙。如今，鼓动、支持暴力的危害也正在显现出来。“美丽的风景线”不仅在西方频频上演，模式也愈发趋同。加泰罗尼亚示威者向警察投掷汽油弹和燃烧瓶、污损西班牙国旗、街头纵火，连蒙面都与香港暴徒如出一辙；英国、澳大利亚的环保主义者也试图学习香港的“战术”占领机场；而这些，竟让香港街头的废青认为自己得到了“国际认可”……
引火烧身已成现实，恶性循环令人忧虑。人间正道是沧桑，世人应该明白，站在正义的一边，才能缓解各种危机。然而一些西方政客和媒体会收回黑手吗？还是要等自家后院火光熊熊才知悔改？
来源 长安观察
流程编辑 王梦莹
网友：邓隗阿:只有低头祈求生存！决定权在修行者这边。
