提起手机近十年来的变化，一定会提到在其中扮演了相当重要角色的屏幕形态，从iphone推广开的大尺寸多点触摸屏开始，不断变化的手机屏幕就成了一大创新点。
从“只有不断变大的屏幕，没有人手握不住的手机”，到凭借AMOLED可弯曲特性实现的曲面屏，再到“仿佛全是玻璃”的全面屏，屏幕可以说是经历了翻天覆地的变化。一路看下来，我们能发现手机屏幕正在向尽可能多展示内容的终极目标前行。
到了2019年，手机屏幕的进化更是如火如荼：先有试图保住厚度和前置摄像头的打孔屏登场，后有保全了屏幕完整度的升降式前摄开始普及。手机正面的每一个角落，几乎都快要变成显示区域。
在这一风潮下，瀑布屏面世。它从视觉上解决了过往被视作几乎无法绕开的手机边框，给每一个接触到的人带来屏幕观感上的震撼。曾有媒体预言，到了2020年，市面上将出现一大波瀑布屏手机，瀑布屏会是未来的主要形态。
然而这样的瀑布屏却被Android Authority吐槽：瀑布显示带给人未来感，并让他们喜欢上了将瀑布屏手机握在手中的感觉，但他们仍然从这一形态中感受到了缺乏实际意义、形式大于功能的遗憾。
瀑布屏的罗生门
为什么这一权威科技媒体会对瀑布屏，这个新生的手机屏幕形态感到遗憾？是外国人见到中国创新的吹毛求疵，还是出于对手机的热爱而发出了肺腑之言？就不得不说到瀑布屏的天性了。
所谓瀑布屏，是曲面屏的一种进化方向，屏幕左右两侧的弯曲角度增大到接近90度，形成了瀑布一样垂下来的弯折。
这样的屏幕会在视觉上将手机中框隐藏，仿佛横向内容不会再受到任何的显示限制，简而言之，瀑布屏是全面屏“消灭手机边框”理念的一次尝试。
当你将瀑布屏手机握在手中时，能像外媒一样看到几乎没有边框的画面，过去数十年来限制手机画面的条条框框都不复存在。你可以通过瀑布屏彻底沉浸到内容当中，不被外界的装饰或元素打扰。
比起普通的全面屏，瀑布屏得到了更为极致的内容显示体验；比起曲面屏，它又多少回应了“曲面部分缺乏实际用途”，这一从诞生至今就络绎不绝的批评。
也正是因为这些特点，瀑布屏得到了许多人的喜爱，它似乎就是手机屏幕可以大步跨入的下一个方向。
vivo NEX 3和华为Mate 30 pro这两款瀑布屏手机，都在电商平台收获了“整体性特别好”、“令人惊艳”、“赏心悦目”、“视觉效果超级震撼”等来自消费者正面评价。由此可见，瀑布屏也并非消费者不能接受，而是让人感到新奇和喜爱。
雷科技编辑部也一致认为，瀑布屏将手机正面能有多好看这件事提升到了前所未有的高度，更是当之无愧的手机外观工艺新突破。
那么究竟是什么原因，才让瀑布屏从人见人爱的手机新趋势，变成了权威媒体口诛笔伐的对象？
瀑布屏还不是尽善尽美
瀑布屏的“第一宗罪”，恐怕就在于颜值。
虽说它在视觉上没有边框，让画面不断延伸，但也带来了新问题：曲面屏边缘的画面折射和眩光并没有因曲率增大而消失，反而会在不少场景提醒人，即使视觉上消失手机边框也依然存在。
还有曲面区域显示内容的问题，雷科技此前的文章中也曾提到，瀑布屏的默认显示方式会让显示在曲面区域的画面无法触摸，如果关闭曲面显示，又会造成显示面积的损失。在现阶段，瀑布屏还没有和要显示的内容完美匹配。
“第二宗罪”，则是从第一台曲面屏手机Galaxy Note Edge面世起就存在的边缘误触问题。
翻看每一款曲面屏手机的评价，都少不了对边缘误触的意见，在瀑布屏手机上同样能见到这些反馈。侧滑返回、侧边快捷工具栏等等曲面交互设计的存在，也给误触提供了生存空间。
好在当前推出瀑布屏手机的厂商已经注意到了消费者反馈，针对边缘误触做了软件优化、在实际体验中，边缘的曲面区域几乎无法进行触摸操作，使得边缘误触几率有了相当程度的降低。
到了“第三宗罪”，这便是音量控制等基于边缘的交互改进，与用机习惯产生的冲突。
过去的十多年间，人们习惯了按下手机中框的按键来调整音量，到了瀑布屏手机上却因为追求彻底无边去除了音量键，用户不得不适应压感按键以及滑动手势来操作。
不过我们并不认为这是很大的问题，使用工具的方式随着工具形态而改变，是历史中上演过数次的剧目。自动挡汽车出现后，我们就这么从需要手动换挡的日子走了过来，触摸屏手机登场后，我们也同样是将按键操作抛在了脑后。
还有“第四宗罪”——更易碎的屏幕。
自打液晶屏在手机上应用，人们就开始和手机的最大危机碎屏势不两立，手机厂商在设计产品时，考虑了屏幕边缘包围、改变受力结构甚至是更换屏幕材质的方式来避免碎屏，却不能让用户跟这个让人心也碎的悲剧彻底告别。
到了曲面屏以及现在的瀑布屏，碎屏成了更被人在意的事情，毕竟曲面已经包住了边缘和中框，对屏幕的保护不一定有普通屏幕那样稳妥。
当然，我们也相信屏幕易碎这件事并非所谓的厂商“阴谋”，毕竟售后也需要投入成本，没有人愿意做倒蚀一把米的事情。面对更加高昂的换屏成本引起的用户担忧，有厂商开始在购机时赠送碎屏险，让用机变得放心。
拥有美本就是意义
让我们回到问题的根本，瀑布屏真的是缺乏实际意义、形式大于功能的产物吗？
恐怕并非如此。首先好看这件事本身就足够有其意义，人类是需要美的动物，而曲线和直线达成了和谐的曲面屏正是手机工业设计审美在实际产品上的投射，它也因此得到了媒体和用户的一致认可。
这一层面上，好看的瀑布屏完成了美的使命。
然后是内容显示，移动互联网发展至今呈现出一个趋势，载体的形态越发不重要，重要的只有要内容本身。所以无论是全面屏还是越发简洁留白的手机操作界面，都是在给内容的完整显示让步，而瀑布屏恰好做到了内容展现的更进一步。
如果你在瀑布屏手机上浏览过图文视频结合的信息流，那么一定忘不了将内容全部掌握在手的快感。瀑布屏并非完全具有优越性，大部分情况下都是横屏状态的视频和游戏，就都没有做好在瀑布屏上显示的准备，手机厂商的优化也略欠火候。
究竟是实际意义得为好看而让步，还是颜值要因可用性而牺牲，这个问题可能并非是互相矛盾的无解。回看全面屏形态的鼻祖夏普Crystal和小米MIX，它们都选择了为好看而放弃一定的实用性，但这些产品也启发了全面屏手机后续的百花齐放。
若是能够找到更为优秀的方式，并且持续不断的改进，那么瀑布屏就能够具备争议之外的更多意义。
在当下推出的两款瀑布屏手机，已经反映出了厂商的思考，比如说瀑布屏应该是含曲面部分为1080p，还是仅平面部分就达1080p；息屏状态下该如何快捷操作等等。
不能接受瀑布屏还没能解决的遗憾，大可以拒绝它，现在也有其他形态的手机产品可以选择。要是认同了画面不断延伸的理念，那么就可以选择瀑布屏手机。
在这个智能手机还没有停下脚步，不断探索真正无边界的道路上，拥有一台凝聚了前沿科技结晶的手机，不是挺酷的一件事吗？
网友：龙戽伉:突破的确有较高概率。
