“如果颜宁当年顺利当选中科院院士，她还会离开清华吗？”有人问。
我觉得结局难料。想走的，你让她当选中科院院士，她同样会离开；不想走的，你一直不让她当中科院院士，她也坚决不会离开。我觉得颜宁绝不是什么“负气出走”，而是个人的发展所需而出走。这就好比我们做语文阅读题的时候，下面的题目抓出一些场景描写的内容，然后提出这么一个问题：“这些场景描写有什么作用，和主人公当时的想法有什么关联？”其实，很多作家在刻画场景的时候只是照实写而已，而且只是觉得这样写看起来更唯美而已，而并非阅读题中所问的那么复杂。
同样的道理，当我们认为颜宁是因为评不上中科院院士而一气之下出走清华，前往普林斯顿大学只是一时冲动，但如果站在颜宁的立场上思考这个问题，可能人家压根就没有对国内的院士有过太多的“执着”，甚至就算评上院士，人家也可能会匆匆背上行囊西行，这是谁也无法预料的事情。
可能在颜宁自己看来，不管能不能当上传说中的院士，都应该前往学术氛围更好的普林斯顿，在国内搞科研可能会有太多的羁绊，太多的杂事，太多的经费申请手续，这对于一个想要纯粹做学术，而在“权术”方面不怎么拿手的科学家来说，是一种相当郁闷的事情。
颜宁在国内评不上院士，到了国外就评上了院士，是不是就意味着国内的院士在“含金量”比国外要高太多？虽然我不太清楚国内的院士是怎样评上的，但这一点我不敢苟同。颜宁在国外能成为外籍院士，我觉得至少是一个有才华的人。颜宁之出走，有人说是因为其导师离开所以“月亮走我也走”，也有人说是因为其他杂七杂八的原因，但是我觉得在千方百计留住人才这个方面，国内的“功课”还是没有做到位。
无论是一个地区还是一个国家，什么最重要？当然是人才。我是一名教育工作者，我一直觉得，名师、良师最多的学校必定是优质的学校；同样的道理，一个民族的强盛，在人才评选方面我觉得应该有“不拘一格降人才”的魄力，而不是单单靠论资排辈。屠呦呦获得诺贝尔医学奖，却因为“有许多因素起作用，情况复杂（屠呦呦原话）”与中科院院士“绝缘”，这不仅仅是屠呦呦的遗憾，更是很多人发自内心的遗憾。而这个遗憾，是一个很值得我们思考的问题。
当然，作为科研工作者，无论是屠呦呦，还是袁隆平，或者是颜宁，他们几乎都是以实现自己的自身价值为最终目的，能不能评上国内的中科院，他们可能会纠结一阵子，但不会纠结一辈子。
网友：丁治:恐怕比巫神大魔神都要高。
