据台媒报道，和香港渊源颇深的台湾地区文化部门前主管龙应台，2日上午首度在脸书发表挺“港独”看法，她表示：“如果把香港当敌人对付，用武力处理，那恐怕不是香港背叛了他的祖国，而是他的祖国背叛了香港。”
对此，台湾名嘴黄智贤5日在脸书发表长文表示回应，并以七点分别点出“龙应台式的双重标准”，批她是为“港独”的行径热烈鼓掌。
全文如下：
第一，台湾公知龙应台，为“港独”的行径热烈鼓掌。说如果用武力镇压暴乱，是祖国背叛了香港。号称公知，但显然对于民主与法治，只有零碎的华丽词藻和形容词。剪接了文青式的肤浅无知，却赚取了平步青云的荣华富贵。公知，要不要深入研究，什么叫做民主与法治 ？公知，要不要研究一下西方民主史 ？顺便了解一下颜色革命的下场 ?
要不要也问一声，为什么西班牙强力镇压加泰隆尼亚（编者注：加泰罗尼亚，下同）的独立公投 ?为什么通缉加独头头 ?为什么美国和欧盟都不支持加泰隆尼亚的民主公投 ?要不要，诚实面对自己的双重标准 ?要不要，诚实面对自己的言行不一 ?
第二，龙应台认为“五大诉求”，是一个价值座标。用了许多不知所云的形容词，但就是没有一丁点论证和理据。所以，按照龙应台的形容词，制止暴乱的警察，竟是犯法的 ?占领机场，以各种武器和暴力攻击者，不能依法进行追诉 ?
龙应台要不要用同样的标准，要求法国不得镇压黄背心？要求美国政府不要镇压占领华尔街运动 ？要求白宫警卫不要射杀开车冲撞白宫花园外围墙的少妇 ?还是只有西方国家警察，才有资格依法执行公权力 ？中国香港警察，只配被暴徒打？
第三。龙应台要不要说个明白，港府修订逃犯条例，究竟哪一个字，哪一个标点符号有错 ？为什么香港人到台湾可以杀人放火不用遣送到台湾受审？自由平等公正法治，这几个响亮的名词，难道不正是修订逃犯条例， 才能达到吗？还是香港人是 above the law ？低贱的台湾“司法”，不配追溯 ？
第四，要不要告诉我们，被英国殖民的100多年，哪一任港督是民选？哪一任不是英皇指派 ? 哪一任不是白皮肤的英国人？哪一任港督是香港人可以批评置喙的 ?不要说监督了。更不要说上街游行了。连批评英国事务，都是被禁止的。而议员，难道不是港督指派的 ?
第五，1997之后，董建华开始的特首，都提出过改革香港贫富差距的方案。但一次一次，改革之路，都被财阀鼓动的上街游行施压， 挡了下来。任何良善的改革方案，都不敌香港财阀。香港人用示威抗议，阻止盖更多公屋，阻止了更多的公平与正义。这些，公知龙应台，可能不想知道。
第六，龙应台对于言论自由，是有打压之功的。当年郭冠英用笔名写文章骂“台独”，被“台独”肉搜出来，竟遭“新闻局”停职3年。龙应台当时说，如果她不是在香港，她一定会声援他。结果，当龙应台回到台湾，当起了文化部门主管，“新闻局”的业务被归入“文化部”。当郭冠英停职时间期满，依法应该回到“文化部”内。
当时郭冠英已经当了20多年公务员，如果不在法定期间内回任公务员，医生的退休金就泡了汤。跟郭冠英熟识的龙应台，不但没有伸出援手，没有让郭冠英回去任职，反而拖延了两年，不理不睬，害郭冠英差一点无法退休。台北市文化局长卸任，企业出钱，让她成立了龙应台基金会，在全球建立了广泛的人脉。
她大官当得很乐，前呼后拥，全球演讲。眼看着郭冠英因为得罪“台独”，走投无路，这就是要大陆用文明说服她的龙应台。这就是写《野火集》，文采斐然， 口口声声言论自由，却在自己掌权时，辗压言论自由的龙应台。呸。
第七，公知龙应台，永远提供华丽文青的词藻，不知所云的逻辑，让大家焚香膜拜，以之为优雅文明的标竿。龙应台式的“人权与民主”？呵呵。
(图片出处除特别注明外，均来源于网络，转载诚请注明出处“今日海峡”）
网友：汪援妆:当即伸手遥指前方，轰隆~~~眼前虚空陡然扭曲隐隐能够窥见另一边。
