男子被确定为贫困户，并实施危房改造，同时以包工包料的方式将建房工程承包给工头，谁知房屋建好后，男子也拿到了政府补贴，但却以各种理由拒付建房款，双方最终酿成纠纷，诉诸法庭，且看法院是怎么处理的。
据甘肃渭源县法院9月25日消息，该院日前成功调处了一起涉贫建房施工合同纠纷，最终通过明理释法，贫困户毛某将剩余工程款支付给了包工头李某，一场纠缠一年多的纠纷就此化解。
毛某是渭源县某镇确定的精准扶贫户，2018年年初，毛某家的房屋被相关不买呢确定为C级危房，同时列为危改项目，由毛某自筹自建。因毛某暂时无力兴建，遂与当地包工头李某达成协议，先由李某以包工包料的方式承揽建房工程，等房屋建成验收后，以政府扶贫补贴抵冲建房款。
此后李某投入到毛某的建房工程中，谁知房屋建好，政府将22000元扶贫补贴款打入毛某账户后，毛某开始以房屋面积不达标、工程质量不合格等理由拒绝支付建房款。双方因此产生纠纷，李某先后多次与毛某协商均无结果，无奈之下只有将毛某告上法庭。
因是涉贫案件，法院相当重视，并深入现场进行查看。因鉴定需要一笔费用，但以毛某的现状来说无疑雪上加霜，为了减轻毛某的经济负担，法院经过和双方协商，均同意调解处理。
调解中，办案人员经过现场勘察测量，并未发现房屋主体有严重质量问题。但毛某称房前台阶有裂缝，肯定存在质量问题，经现场核实，房前台阶确实存在有裂缝的瑕疵，但台阶并非房屋主体，而是附着物，对房屋主体质量并不存在影响。
但毛某依然不依不饶，认为就是房屋有严重质量问题，拒不支付工程款。而李某也情绪激动，双方发生激烈的争吵，同时李某表示，自己因帮毛某建房还欠有多名民工工资，如果毛某不支付建房款，自己也没有办法支付民工工资。
鉴于此，办案人员再次组织了调解，并分别指出双方当事人的问题所在，最终李某先做出让步，表示愿意扣除部分建房款，由毛某自行对房前台阶缝隙进行维修。在办案人员的调停下，毛某也最终答应了李某的意见，双方达成一致调解协议，并签字捺印。一场闹得不可开交的合同纠纷以双方握手言和告终。
建房合同纠纷在农村并不鲜见，随着农村建设力度的不断加大，农村工程建设领域纠纷也逐渐突出，这其中就涉及到很多的建设工程施工合同纠纷。如果发包方对工程建设质量有质疑，按照举证原则，应当由发包方邀请专门机构进行鉴定，并作为证据进行返工或者索赔。
当然如果发包方在没有证据证明工程质量有问题的情况下，拒绝支付建设工程款的话，属于违约行为。根据合同法相关规定，承包人有权催告发包人在合理期限内支付价款，逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。
所以，本案中毛某如果以工程质量不合格拒付建房款的话，需要举证证明工程不合格，否则无权拒付工程款。而为了解决涉贫纠纷，通过协商的手段解决恰如其分。如果毛某拒不调解，那就必须举证，如果无法举证的话，法院一般会判决立即支付工程款。
网友：白畔季:饶了我家少主吧，这烙心鞭会抽死少主的。
