什么是立案前调解？简单说，是人民调解员、其他调解组织进驻法院，他们和立案法官一起在立案前调解案件，这种方式省时省事又省心。但是，部分当事人对这种方式并不熟悉，还因此惹出了一些小误会。为防止误会，我们一起来听听立案法官怎么说。
误会一：法院的都是法官，
哪来的调解员？肯定是骗子
“今天有人冒充法院工作人员给我打电话，说我欠物业费，要给我和物业公司调解一下。我问他是谁，他说他是法院的调解员。法院的都是法官，哪来的调解员，估计是物业公司催物业费的新招吧，大家都小心，可别中招。”小区微信群中有人发了这样一条信息，引发了大家的热议。
法院有调解员么？当然有了，自从法院开展多元调解工作之后，法院就进驻了一批调解员，他们有退休的法官，有调解经验丰富的司法工作人员和社区工作人员，还有具备专业物业知识的物业行业调解人员。针对案情相对简单，争议不大且原告方自愿选择进行立案前调解的案件，由立案法官将之委派给调解员进行调解。经调解，双方达成调解协议，原告主动撤回起诉的，法院将免收案件受理费，既经济又快捷。
温馨
提醒
针对实践中骗子较多的情况，如果大家真的接到了自称调解员的电话，可以通过以下方式进行验证：
1
查电话号码，拨通法院诉讼服务电话，即可向诉讼服务人员验证所谓调解员的电话是否为法院电话，进而确定其身份；
2
看调解地点，如果调解员约你到法院进行调解，并告知了你具体的楼层和房间，那么肯定不会是骗子，因为骗子绝对不会把你约到法院来继续行骗的。
误会二：调解就是你情我愿，
只要被告认可，就不需要证据
调解员：“被告，原告起诉你公司要求你公司支付工程款22万元，你公司有什么意见？”
被告：“我公司同意付款，但是需要法院出具调解书，不然我公司无法下账”
调解员：“被告，你公司无法下账的原因是什么？”
被告：“公司没有与原告签订的相关合同和应付款账目”
调解员：“原告，你有什么证据证明被告公司欠你工程款？”
原告：“有啊，被告不是认可欠我钱吗？调解就是你情我愿，还要什么证据？如果有证据，我干嘛这么麻烦起诉到法院等法院给我出调解书呢？”
温馨
提醒
法院立案前调解，单单只是你情我愿就行吗？答案当然是否定的。法院立案前调解和审判中的调解一样，不仅要坚持自愿原则，还要坚持合法原则，也就是调解协议的内容必须符合法律的规定。对于工程款达22万余元的建设工程合同纠纷，双方“手拉手”选择立案前调解时，为了防范双方故意制造虚假诉讼或者借法院调解规避税费征管等问题，必须严格审查建设工程合同履行的相关证据，必要时，还要去工程现场进行查勘核实，如确有虚假诉讼嫌疑的，应终止立案前调解，移送审判庭依法审理。
误会三：立案前调解耽误
时间，不如直接开庭快
立案窗口总有这样一部分当事人，当立案法官建议他们选择立案前调解时，他们坚持要求把案子分到审判庭，不同意选择调解。理由在于，如果立案前调解不成，还是要分到审判庭开庭，还不如先把案子立上排队呢，这样至少不会因立案前调解耽误时间。
温馨
提醒
立案前调解会耽误时间么？如果把调解未果等同于耽误时间的话，那么调解确实占用了案件的处理时间。但是从案件流程管理的角度而言，调解前置化，即便最终因为双方分歧过大而无法达成调解协议，也可以同步实现证据交换及争议焦点的总结，进而提高审判庭法官的庭审效率。可见，调解虽然占用了时间，但绝对不是在做无用功。此外，立案法官建议当事人选择调解的案件，多数都属于事实相对清楚，争议不大的案件，调解成功率一般较高。而且即便调解不成，多数案件也可以转入速裁程序进行快速处理。比起在审判庭排队，当事人选择立案前调解+速裁其实更能节省时间而不是耽误时间。
转自：京法网事
网友：丁才椰:林晚荣瞪了那陶公子一眼道：“我萧家之事，哪轮到你这马夫插嘴。
