本在重庆工作的凌大妈
在第一任丈夫去世后
到昆明与第二任丈夫陈大爹结婚生活
结婚时，丈夫户口本上只有他一个人
可丈夫去世后
居然跳出三个子女来和她“抢”房子
这是咋回事呢？
这事还得从头说起
1987年12月22日
凌大妈和陈大爹结婚了
结婚后她才知道
陈大爹的前妻有3个子女
也就是说陈大爹有3个继子女
不过凌大妈没将这些事放在心上
反正过日子是两个人的事情嘛
1997年
陈大爹和凌大妈凑钱买了套单位的福利房
85.9平米
可惜当年12月
陈大爹就生病去世了
也没住上新房
后来凌大妈一个人住在这里
直到2001年
房产证办下来以后
凌大妈才发现：
房产证上只有陈大爹的名字
这可麻烦了
房产证上没有自己的名字
凌大妈很多事都办不了
于是2017年
她到房管局产权登记处要求换证
但房管局要求陈大爹的继子女来表态
几十年没来往的继子女一听到分房产
争执就来了
凌大妈只好诉至法院
因为陈大爹去世时没有立遗嘱
所以他的遗产只能依照法律进行分割
庭审中，凌某某提交的《转让房产收入完税办结单》起了关键作用，五华法院认为，该《转让房产收入完税办结单》证据来源形式合法，内容客观真实，是原告凌某某申报办理继承分析（各人）涉税事宜的合法凭证，能证明陈某某去世后，其继承税已经交付。
另外，五华法院还认为，陈某某与前妻结婚时，与三个继子女之间形成了事实上的抚养关系。至于凌某某主张陈某某与三个继子女多年不往来的事实，和继子女的反驳，因双方都未能拿出有效证据，法院不予认定。
最终，五华法院认定：
该案中的争议房产为凌某某和陈某某的婚内财产，凌某某拥有1\/2份额，剩余的1\/2份额为陈某某的遗产。而凌某某作为配偶，对陈某某尽了主要扶养义务，在分配遗产时可以多分，因此上述1\/2份额中的70%归凌某某所有，剩余的30%由陈某某的继子、继女和继孙平分。凌某某共计占有该套房屋的85%，三被告各占5%。
看完这个案例
可能有些人觉得凌大妈有点冤
婚前对丈夫有子女且是继子女的事一无所知
丈夫去世后
多年不来往的继子女甚至继孙却来争遗产
可是这种事也是人之常情
且陈大爹没有留下遗嘱
他怎么想的，谁都不可能再知道了
而法院作为中立的裁判
只能根据现有事实
且只能根据具有法律效力的现有证据来做决断
网友：赖滋:曾经一人压一古国！还是摩天国主最终出手，也仅仅只是压制他。
