2017年3月全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇“高考取消英语、中小学英语改必修为选修”的提案曝光后，\"取消英语\"一时成为热议！
今天再来回看这个问题，作为一个英语受害者，谈谈我的个人看法！
一、虽然我们是世界第二，但我们还是追赶者！
尽管近年来中国各方面发展迅速，但在许多领域仍处于追赶者的地位。
在一些领域，专业资料也多为外文，缺乏外语基本功，等于自缚手脚，放弃学习。
印度的科技，尤其是信息技术领域的成功，
一定程度上就和英语是其第二语言有关。
获得第一手的国外学术信息，提高自己的文化知识水平和科研能力，了解国内外动态、开阔视野等，英语的这种实用性也是我们学习它的主要原因之一！
我们虽然已经是世界第二，
中国虽然历史文化悠久，但就当代自然、社会科学而言却是“后发”，
学习外界先进知识、经验，意义不容小觑。
二、不能只把英语当成工具，它的隐性功能更强大！
语言是我们认知这个世界的边界！
我们语言或思维里没有的东西 ，即使它客观存在，我们也对它视而不见。
举个简单例子，你就能明白，英语和汉语有何不同！
比如汉语的“高跟鞋”只有一种词汇，而英文中有不同的分类以及对应不同的词汇。
世界越来越开放，接触外界的机会也越来越多，
即便普通人，也该有一双看世界的眼睛。
走向世界，语言是敲门砖，而英语，无疑是最有力的一块。
从某种意义上来讲，每个人都是自己民族文化的传承，其文化背景影响着他的行为方式与思维方式。而任何一个民族文化都具有狭隘性、偏见性及局限性的特点，要想提高人的整体综合素质，在全球化，多元文化冲击的环境下做一个高素质的世界人，学习贯通中西的语言是非常必要的。
三、中小学正是学语言的好当口，错过了，后面的成本会更大！
中小学正是语言学习最容易、最关键的当口，一旦错过，后面再补学便事倍功半；
中小学英语所学的，也是英语的基础，基础打不牢，后面会吃更多苦头。
更重要的是，
取消英语，损失最大的或许还是穷人家的孩子！
在大家谈取消英语之前，大家仔细想想：
每取消一种学校教育项目时，是不是我们普通百姓的所花费的教育成本更大了？
当学校取消补课了，
我们是不是要掏更多的钱，到外面上补习班？
当大家都不上英语了，
那你家的孩子，你放心让他不学英语？
所以，取消英语，对于中国社会和未来，不是好事！
对普通家庭更是灾难(越有钱就越有条件校外“进补”，贫困家庭孩子可能学不起)。
四、取消的不应是英语，而是“应试英语”、“哑巴英语”！
英语教育政策的大方向是不能变！
我们应该把重点放在如何把英语教育实施好的问题上，而非对其必要性提出质疑！
“取消英语”主要是针对的不是要不要英语，而是“英语无用”
作为一个英语学习者，
我学了这么多年的英语，
还是不会说，不会写！
只会看看中英文字幕的电影，说几句自己能听得懂的英语！
英语没毛病，英语教育病了！
五、在特定行业、领域取消英语考试，有一定的可取之处！
比如四十多岁的中西部语文教师，评个职称，有必要考英语吗？
学个成人本科，拿个学士学位有必要考英语吗？
比如学中国古文字学的教授，有必要考英语，评教授吗？
考个中国画的研究生博士，有必要考英语吗？
……
这种特殊行业，特殊专业，特定人群和领域，
行政部门在出台相关人才晋升、考核等政策时，
要尽可能考虑到实际情况，进行灵活变通，
只有这样，才能让英语真正为人接受，发挥其应有的作用。
取消英语，被捂住的，是那双看世界的眼睛。
英语教育改革，势在必行！
网友：许出:外面就是白君王吧。
