终于来了，特朗普放的这把火烧到自己头上了！不过更大的还在后头 海盗的幸福生活

长期呼吁弹劾特朗普的民主党人，终于迈出了实质性一步。12号，美国众议院司法委员会通过决议，确定国会有权开展弹劾总统的相关调查。17号，该委员会举行了第一场正式听证会，特朗普前竞选经理被传唤出席。那么，这是否意味着特朗普真的面临被弹劾的危险呢？

9月17号，美国众议院司法委员会的民主党议员举行首场正式听证会，调查总统特朗普是否妨碍司法。民主党议员还直接把这场听证会称之为“弹劾调查听证会”。特朗普前竞选经理莱万多夫斯基出席了听证会。

本月12号，由民主党人掌控的众议院司法委员会通过一项决议，为弹劾总统相关调查确立准则。今后国会将有权力开展更深入的调查，包括通俄门、纳税记录以及干预司法等问题。白宫此前曾多次阻止关键证人出庭，而决议通过后，国会多个委员会可用弹劾方式召开听证会，对证人使用更严厉的盘问，加快和扩大调查范围。对此，特朗普曾反击称，弹劾十分荒谬。如果民主党提出弹劾，国家将会分裂。共和党议员也讽刺民主党人围着弹劾打擦边球，司法委员会首席共和党籍委员柯林斯称，众议院并未表决通过正式开启弹劾总统程序，这更像是在作秀，假装要弹劾总统。

莱万多夫斯基曾任特朗普竞选团队第一任竞选经理，他是司法委员会投票确定其弹劾调查范围之后的首位证人。莱万多夫斯基在17号的开幕词中瞄准了民主党人和“通俄门”前特检官穆勒，他指责这些调查是对总统的“骚扰”，同时声称一些批评旨在让特朗普下台。不过，莱万多夫斯基也证实特朗普的确曾要求他向前司法部长塞申斯施压，限制“通俄门”调查的范围。但他坚称：“总统从未要求我进行任何非法行为。”司法委员会同时还传唤了前白宫副幕僚长迪尔伯恩和前白宫助手波特17号出庭，但在白宫16号宣布援引行政特权后，两人未能出庭。

事实上，对于是否要弹劾总统，美国民主党内部一直存在分歧。包括众议院司法委员会主席纳德勒在内的民主党中的激进派认为特朗普的行为已对美国民主制度构成威胁，强烈要求弹劾总统，但民主党中的温和派则担心弹劾总统所带来的关注度将使民众忽略民主党的实际成绩。其中，众议院议长佩洛西就曾多次要求民主党人在弹劾总统问题上保持克制。

在美国，弹劾现任总统是一种公开的党派斗争手段。历史上，尼克松和克林顿就曾遭遇过“弹劾”。自从特朗普就任总统两年多来，民主党就一直通过“通俄门”、性丑闻、纳税等问题向总统发难，寻找弹劾特朗普的机会。今年3月，历时近两年的“通俄门”调查有了正式结果，虽然没有能够证明特朗普团队在2016总统选举中“通俄”，但这并未让民主党偃旗息鼓，之后民主党继续就弹劾问题、总统税单问题与共和党展开激烈交锋。9月17号，美国曼哈顿地检官万斯的办公室发出传票，要求总统特朗普提交过去8年的个人和企业所得税纳税申报表。这也说明针对特朗普的调查还在进行中。

不仅面临弹劾的风险， 特朗普最新的民调支持率也表现不佳。多项最新民意调查显示，特朗普的支持率出现大幅下滑，尤其是对其经济政策的支持率，因为对即将到来的经济衰退的担忧已经蔓延到金融市场及普通民众的钱袋子。美国有线电视新闻网上周的最新民调显示，六成美国民众认为特朗普不应该连任，还有更多的人说特朗普在兑现竞选承诺上做得很糟糕。仅有39%受访者赞同特朗普的表现，而55%不认同，反对比例自2月初以来达到最高。有分析指出，在特朗普竞选连任2020之际，即使民主党人不正式启动弹劾程序，这些调查也将进一步打击特朗普的支持率。

美国众议院举行首场弹劾听证会，如何评估这一措施，它否意味着特朗普真的有被弹劾下台的危险呢？对此，对外经贸大学国家对外开放研究院专家熊李力指出，严格来说此次举办听证会，并不意味着正式进入弹劾特朗普的程序。如果说民主党想实现最终通过弹劾将特朗普赶下总统宝座的夙愿，目前还只是万里长征第一步。根据“通俄门”调查的最终结论。美国司法部指出目前并没有掌握，真正证明特朗普“通俄”的证据。而民主党此次要求举办听证会主要的理由是特朗普哪怕没有“通俄”，但至少他在“通俄门”调查当中有妨碍司法的嫌疑，也就是说从民主党方面提出的理由目前也不是特别令人信服。因此，即使民主党最终能够如愿启动弹劾程序，也不一定能够实现对特朗普的弹劾。根据美国目前的法律，如果要实现对总统的弹劾，需要在国会的参众两院都达到三分之二以上的绝对多数，也就是说要通过弹劾将特朗普赶下总统宝座，在相当长的一段时间内是不具备现实可行性的。