【编译\/观察者网 童黎】
出生于香港的廖婵娥（Gladys Liu）5月当选澳大利亚众议院首位华裔女议员，如今却遭反对党怀疑对澳“不忠”，理由是她曾经与中国组织有关。
为此，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）在联邦议会上情绪激昂地为同党的廖婵娥辩护道：“仅仅因为出生在中国并不意味着他们不忠。”
莫里森指责反对党“诽谤澳大利亚华人”，对更广大的华人社区来说是一种“侮辱”。他的微信公众号发文称，“我将站出来维护她和所有澳大利亚华人，因为他们对澳大利亚怀着赤诚之心并做出了巨大贡献。”
据《悉尼先驱晨报》当地时间9月12日报道，莫里森在联邦议会上猛烈抨击工党，为遭围困的自由党议员廖婵娥进行了一场慷慨激昂的辩护。
视频截图
另据澳大利亚新闻网梳理，廖婵娥1964年出生于香港，1985年移居澳大利亚，1992年成为该国公民，并于2003年加入自由党。
此前，廖婵娥被指未申报自己过去与中国组织有关联，以及在自由党筹款中扮演何种角色。工党则借此暗指她对澳大利亚“不忠”，并质疑现任澳政府是否收到过澳情报机构有关廖婵娥的“警告”。
在最初否认后，廖婵娥周三证实自己在2003年至2015年期间是中国一组织的荣誉会员。
不过，周四晚间，她在社交媒体上强调，媒体对她曾在中国驻墨尔本官方机构“工作或担任志愿者”的猜测是“完全错误的”。
莫里森则表示，廖婵娥为之前“一次笨拙的采访”感到内疚，但后来她解释了自己和当时的情况。
视频截图
他为其辩解说，作为澳大利亚华人社区的一员，廖婵娥与许多不同的组织有联系，其中一些组织可能在她不知情的情况下授予了她会员资格。
此外，《先驱太阳报》（Herald Sun）周四报道称，资深自由党人士曾得知，在今年的联邦选举前，情报部门已就廖婵娥成为候选人“警告”了该党。
但前自由党主席迈克尔·克罗格（Michael Kroger ）否认说，他没有听到有人提出任何担忧。
针对工党对廖婵娥的一系列批评，莫里森周四在联邦议会上高声强调：“仅仅因为出生在中国并不意味着他们不忠。”
“她是位优秀的澳大利亚人，值得站在这里。”
莫里森猛烈抨击了工党的影子司法部长马克·德雷福斯（Mark Dreyfus），称任何曾在国家安全委员会任职的人都知道，他们不能“对这种性质的调查发表评论”。
“他应该好好看看这120万（华裔）澳大利亚人，他们将清楚了解他到底对华裔澳大利亚人做了什么。”
另据澳大利亚SBS广播公司报道，莫里森在连日来的发言中提出，对廖婵娥的批评是诽谤运动的一部分，对更广大的华人社区来说是一种“侮辱”。那些攻击廖婵娥的人应该“庆祝”她成为第一位进入议会的华裔澳大利亚女性，而不是“攻击”。
莫里森在新闻发布会上还称，工党“可能想把这装饰成‘国家安全’事件”，针对廖婵娥的提议带有“肮脏的弦外之音”。但他拒绝将其贴上“种族主义”的标签，又说“120万华裔澳大利亚人明白这一点”。
当莫里森在议会上继续为廖婵娥辩护时，她一度用手拭去眼泪，工党还试图逼迫她在议会上发表声明。周四早些时候，莫里森曾在议会中坐到她身旁，公开释出支持信号。
莫里森（左）、廖婵娥（中） 图自IC photo
周四，莫里森微信公众号还发布《维护我们的澳大利亚华人社区》一文说，工党正不遗余力地企图抹黑廖婵娥，“但我将站出来维护她和所有澳洲华人，因为他们对澳大利亚怀着赤诚之心并做出了巨大贡献。”
莫里森微信公众号截图
不过，遭莫里森抨击的德雷福斯抓住了他过去对前工党参议员邓森（Sam Dastyari）的评论。此前，时任工党议员主席邓森被指控在澳大利亚为亲中国路线进行活动，被迫离职。但邓森反对者们并未提供他与中方有关系的确凿证据。
德雷福斯称，“包括总理在内，政府席上所有人可笑的伪善，被充分展现在了澳大利亚人民面前。”
周五，有记者向莫里森提问：“为什么质疑廖婵娥与中国的联系是种族主义，但把邓森称呼为‘上海山姆’就不是种族主义呢？”
社交媒体截图
他起初否认自己说过这话，但之后在电视上承认曾使用过“上海山姆”一词。
“我是指我在问题中听到两次的那个种族主义词汇。我想说我的注意力当时在森林大火上。我们当时站在一个椭圆形空间中心位置，你并不总是能听清所有问题的准确措辞，这并不稀奇。”
另据英国《卫报》报道，工党华裔外交事务发言人黄英贤（penny Wong）指责莫里森“躲”在澳大利亚华人社区的背后，“这是我在这里所见过的最低级行为之一。”
不过，周五，澳内政部长彼得·达顿（peter Dutton）声援表示，廖婵娥一事没有确凿证据或国家安全风险。“如果总理或我对她有顾虑，我们就不会以现在的方式支持她。”
财政部长马蒂亚斯·科曼（Mathias Cormann）也试图消除人们的担忧：“这是完全、彻底就是一场扫射。”
当事人廖婵娥则在周三发表声明强调，人们不能“以出生地为标准来看待我所做的一切”。
“我为自己是澳大利亚人而自豪，并满怀热情地致力于为民众服务，任何与此相反的联想都是极其无礼的。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
网友：丁悦机:城墙巍峨高耸，但是城池本身占地并不算大，仅仅十余万里！
