日前，有人大代表提出，一些学校体育课不是很正常，该学生掌握的体育项目被取消了，对抗性的项目一律不搞，长跑都不敢组织。课程计划里要求的学生社会实践直接取消，就更别说组织学生春游秋游了。
这是基层学校比较普遍的现象，体育课取消倒是很少，但是，体育课上，就是让学生做做游戏，练习走步，跑跑步，球类也就剩下乒乓球了，篮球排球足球项目不会安排，跳马跳高拳击武术散打，就剩下名词了。
学校当然不想这么做，可是，学校敢组织吗，敢安排吗？体育老师跟不敢。保证不出事，变成了学校最大的原则。别说体育课，就是课间时间，学校都派老师把守各个楼梯口，学生不得随便走动，上完厕所，直接回到教室，坐在那里，学校、老师心里才有底。
这其实是学校的常态，但是，如果有上级来检查，会适当放宽一些，体育课是不敢上成室内课的，训练队形之类的项目，老师口令声音洪亮，学生回应有生气。没办法，现在上面非常重视体育课，重视学生的身体健康。
学校以为上级不知道，而实际上，上级从来没傻过，清楚的很。但是，都不说破，为何？以为上级和学校的目标其实是一致的，不出事，不能发生安全事故。学校怕闹，上级也一样怕闹。大家都觉得教育部不知道就行了。
其实教育部更不傻，对于基层学校面临的困境很清楚，一直都在出法规，改变教育生态环境。就在近日，教育部对这位人大代表的问题是这样回应的：
体育运动、社会实践活动是落实立德树人根本任务、促进受教育者德智体美劳全面发展的重要途径。学校因为安全风险而取消体育课、社会实践活动，有不当，也有无奈。
这个回应说实话，出乎很多人的意外，按照以往的经验推测，教育部应该是严厉批评学校这种行为，批评学校没有严格执行课程计划、改变课程计划，学校是作为不够。没想到，教育部说“有不当，也有无奈”。
当时，笔者跟四位校长一起看到这个新闻时，有个女校长当时就哭了，她说，教育部这次回应太暖心，她是怎么都想不到的。她的学校，反正是把安全放在第一重要的位置上，宁愿被批评，撤职，也不能冒险安排有风险的项目和活动。
在座的四位校长都有同感。这位女校长有些感动，也颇为激动，她说，以后这种情况应该改变了，至少她的学校里会有很大改变。她看了《关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》后这样说。
发生安全事件，“大闹大赔”“小闹小赔”，谁被骂得最多？当然是校长，社会骂，老师骂，可是，谁懂校长的无奈呢？这种现象今后一定会有改变，这次国家是动真格治理“校闹”了，通过法律渠道解决发生的问题，这才是正确的道路。在座的四位校长都认同了这一点。
不知朋友们对教育部等五部门发的这份文件怎么看？对教育部的回应“有不当，也有无奈”有何见解？欢迎留言。
网友：袁根副:我还低估了小友。
