日前，山东枣庄两个女孩在家模仿网红博主用易拉罐制作爆米花，结果操作不慎被烧成重伤，其中一个全身烧伤面积达96%，最终不幸离世。
9月6日，其父接受采访时透露，自己心情很沉重，想跟短视频平台打官司。
事情要从8月22日说起。当天，两个女生在家模仿网络短视频用易拉罐制作爆米花，因点燃了高浓度酒精引起爆炸和着火，随即被送往枣庄市立医院住院治疗。
12岁的小雨伤势相对较轻，全身烧伤程度达到13%，14岁的哲哲却造成特重度烧伤，全身烧伤面积达96%，生命垂危。
重伤的哲哲 图源：荔枝新闻 下同
“刚开始做的时候看没有反应，就把酒精往上倒，刚倒上去就爆炸了，当时一看着火了，赶紧跑出去接水灭火，当时身上都是火，不小心还摔倒了，又跑出去喊人帮忙。”小雨回忆，在她家的附近正好有邻居在聊天打牌，听到呼救声，邻居跑过来把哲哲抱了出来。
事发后，哲哲一直在重症监护室内抢救，因感染过重，最终于9月5日上午11时左右不幸离世。
6日，哲哲的父亲周先生在接受采访时说，周先生说，正逢暑期，两个女孩经常一起玩耍，看手机短视频。事后，他查看相关短视频平台上的类似视频，发现无风险提醒。
他觉得女儿正是因为模仿短视频中的操作，才会导致被烧伤酿成恶果。他在电话中几度哽咽，“我现在心情很沉重，我想跟短视频平台打官司，但现在官司怎么打，我心里也没有底”。
疑似短视频博主视频
周先生说，目前一家人正在处理女儿的后事，女儿的离世让整个家庭陷入了低谷。哲哲母亲的身体原本就不好，现在又遭受丧女之痛，不得不送医，“儿子也没去上学，从昨天晚上到现在一直哭，也没吃饭也没喝水”，他介绍家里的状况。
此前为了给女儿治疗，周先生曾发起网络筹款，“筹了十几万，感激这么多好心人的帮忙。”
哲哲的家被炸得一片狼藉 图源：齐鲁晚报 下同
今天上午办公室小野发长文回应
女孩发生意外绝不是模仿我的视频
愿提供帮助并配合调查
在这份回应中，@办公室小野表示女孩发生意外绝不是模仿她所做的视频，“‘易拉罐爆米花’不是我独创的烹饪方式，我的视频拍摄发布于2017年2月，但早在2016年，网上就流行这种玩法。”
@办公室小野还对比了女孩发生意外时制作爆米花的方式与自己视频有何不同，“我在实验的时候，发现这种（网上）方案需要持续往底座的易拉罐中添加燃料，存在一定的安全隐患。因此我进行了改进：第一，我只使用了一个易拉罐。第二，我选择了用相对安全的酒精灯作为热源。”这与哲哲和小雨事故现场发现的材料不同。
至于为何部分视频中未能标注警示信息，@办公室小野称此前曾给认为存在隐患的视频都加上了危险操作提示，但“现在来看，这样的提示还是远远不够的”。
此外，@办公室小野 还称，将继续发起严格自查，全平台永久下架账号中一切存在安全隐患的视频，并对张海进行全面整改和无限期停更。还会对哲哲和小雨的家庭提供一切力所能及的帮助。
公开资料显示，@办公室小野 原名周晓慧，来自四川，是一位在Youtube上坐拥740余万粉丝的美食博主，以类似易拉罐制作爆米花等“花样美食系列脑洞视频”著称。美国著名民调机构皮尤研究中心（pew Research Center）在7月底发布的报告称，@办公室小野 的粉丝数在大陆地区排名第一，每个月光凭广告分成，就能赚到超过450万人民币。
国内的微博、抖音、b站等平台，她的粉丝更多，加起来有数千万。
对于@办公室小野 是否需要对两位女生的伤亡负责，不少网友发表了自己的看法。
@办公室小野在办公室用饮水机煮火锅
有人认为，作为视频发布者，@办公室小野 有责任标注这是“危险行为”的
网友“四季映”说：视频里所有危险行为都要标注“非专业人士请勿模仿”，或者比如汽车广告“广告效果，请安全驾驶”。如果不这么标注，那就是视频上传者的责任。
网友“sk218zxd”说：酒精灯这玩意上化学课的时候老师就告诉危险性了，12岁的女孩可能还没有学到，但发布者不可能不知道。
网友“liuju170”说：她的视频，80%以上存在严重安全隐患且没有提示。什么电灯泡改装咖啡机，饮水机煮火锅，办公室烧炭做烧烤等等等等，而且她这几乎是教学视频，太具有诱导性了。
也有人表示，孩子的家长在这起事故中也有责任。
网友@江苏神秘市民刘女士：是不是模仿也好，14岁的孩子在家用酒精灯玩火，监护人的责任不是更大吗？
网友@医美敷尔佳：家长的责任最大，那么多高浓度的酒精放在小孩子能接触到的地方
网友@北雁兮南飞：监护人有着不可推卸的责任，首先未成年，其次没有正确引导孩子，第三这些酒精从何而来？
对于这件事情
你怎么看？
谁应该负有主要责任呢？
本文综合自齐鲁晚报、荔枝新闻、扬子晚报、新浪微博 等
微信编辑：胡雨松
网友：郑廊怠:尽皆围攻！”
